我觉得，所有SLG玩家都应该把“我玩过SLG”这件事在自己的简历中标红加粗!

　　这意味着，他们拥有别人看不到的优秀能力，因为在他们玩SLG的过程中，会经历太多的不顺心。体验受限于内容，一成不变的单调玩法充斥每个赛季;排兵布阵受限于机制，只能点将不能点兵;战斗受限于操作，不能自由行军只能听天由命。只要读取SLG玩家的游戏记忆，就逃不掉“限制”二字的困扰。即使这样，玩家还能百般容忍，万般迁就，足以证明大家情绪之稳定，抗压能力之强，无一不体现出老一辈核心SLG玩家的从容与职业素养。

　　但越是糟糕的环境，就越容易让人萌生出期待。我也时常在想，如果一款SLG能够实现全方位的自由，那脱离限制的玩家是否能为游戏带来更多可能，实现品类真正的良性发展呢?

　　而当我参与了近期测试刚结束的一款全新SLG《龙石战争》后，我会坚定地告诉大家，上面提到的问题，答案是肯定的。

　　《龙石战争》给人的第一感觉就是，这是一款自由的SLG。这种自由，不仅让它在同品类中出类拔萃，更是让所有老SLG玩家眼前一亮。

　　这一点，从游戏的“内外城一体化”玩法中就能看出端倪，《龙石战争》率先对SLG一些常见但却不太合理的内容提出了质疑和创新，比如，主城之于玩家，到底只是摆设还是需要赋予更多的意义?

　　从古至今，人类对于城池的建设都非常考究，每座城池在建造过程中，都会考量城池的防御力、居民的生活需求以及城市的规划布局等多重因素。

　　可惜的是，如此能体现智慧的城池建造，在侧重谋略的SLG身上却没表现。大多数SLG游戏的主城，往往都被设计成统一的固定样式，起到的作用也只有观赏以及作为提升数值的载具，如此一来，更是降低了主城存在的意义。

　　但《龙石战争》的改革，让遗憾不复存在。游戏的自由建造功能赋予了玩家亲手打造自己主城的权利，玩家主城既可以像“空中花园”一样壮丽豪华，也可以像“万里长城”一般固若金汤。通过自由搭建，玩家可以实现对主城的一切设想，自己的城池，自己说了算!

　　而在自由城建玩法的影响下，游戏的主城攻防战不再是简单的触城秒出战报，而是需要进入对手的主城内战斗。得益于自由城建，玩家们在大地图上能见到各具特色的主城布局，这使得每次主城攻防战的进攻策略都有所改变，相较于传统SLG来说，这大幅提升了策略在游戏中的占比，玩家也能体验到更多的攻城乐趣。

　　防守方可以利用陷阱和防御塔布置防守，再凭借龙巢的守护巨龙进一步建立防守优势，层层堆砌下的防守过程颇有一丝塔防游戏的味道。而对于进攻方，则需要利用军团搭配和操作取得先手优势，再由点到面覆盖到整个攻城战。战况焦灼不下时，甚至需要思考如何利用“声东击西”等兵法策略打开突破口，活脱脱是一副策略+解谜游戏的模样。通过非对称战斗模式带来的游戏体验，玩家可以从不同角度立体地体验策略游戏带来的博弈乐趣。

　　对比同类型可自由移动的SLG游戏来说，《龙石战争》的塔防内容增加了更多策略深度，让策略为游戏赋予更多可玩空间。这样的突破，相信是SLG玩家很乐于看到的景象。

　　如果说，“内外城一体化”玩法是在大方向上对游戏内容做出的支撑，那细化之下的各种玩法就是驱动玩家持续游玩的原因。

　　在游戏高度自由的玩法下，玩家可以随心所欲的编排军团，随着玩家对单位站位的移动，战局也将发生改变。从策略性的角度讲，这为玩家的军团搭建提供了丰富的组合，是战场变幻莫测、百玩不腻的根本原因。

　　比如，那些习惯使用“多保一”体系的玩家，可以使用全肉盾士兵搭配一个作为主力输出的英雄，从而保证输出环境不受影响;还可以使用肉盾搭配刺客单位，以肉盾抗住前排伤害，刺客突袭后排单位，前后拉扯，策略制胜。如此自由的排兵布阵，让玩家们的奇思妙想得以在每一场战斗中实现，甚至自己的阵容也有机会成为玩家间口耳相传的‘绝佳阵容’。”如此不同的体验，又能在哪个SLG游戏中获得呢?

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理